Anatomie

Vyšlo 20.09.2005, 20:48

nedívejte se na kvalitu na vybarvení na tvář proste mi jen reknete jestli je anatomie toho neceho v poradku dik:)
Komentáře k obrázku (celkem: 5)
No, nohy jsou celkem v pohodě, mi přijde, jen ta pravá noha je trochu vykroucená (aspoň se mi to tak zdá), no a ty ruce jsou trochu divný... jinak pekné :)
Gobi, 20.09.2005, 21:17
j jo rikam nevsimat si toho vnitrku divej se jen na obys:)) le fakt dik za rady cekam na dalsi:) fakt je to jen tak vybarvene aby to nebylo bile:))
FallenAngel, 20.09.2005, 21:52
ale anatomie se neda brat jenom podle obrysu :) no ale kdyz vezmu ciste jen obrys, tak to celkem ujde, ale nemuzu soudit, anatomie nejsou jenom proporce, ale vsechno dohromady, usazeni koncetin, takze kdyz to tak vezmu, tak jako by byl trochu natocenej doprava (z jeho pohledu), ale rozkrok uz ma zase rovne, coz by znamenalo, ze by mel rozhozenou panev, chapes ? no ale kdybych si to uplne odmyslel, no tak to jaks taks jde, i kdyz ta jeho leva ruka je dost jeta :)
Shadow, 20.09.2005, 23:10
taky by se mohl nekdo vajadrit k ty anatomii:)))
FallenAngel, 21.09.2005, 14:33
Řekla bych že proporcionálně je to ok. Hlava má dobrej poměr k tělu, ani velká ani malá. Postoj má dynamiku, neni strnulej, ale zase nepůsobí moc přirozeně, přesto je fajn, že tam nestojí jak tvrdý y. Trošku neseděj ruce, jsou takový divně natočený a nemaj vytvarovaný předloktí, který se k zápěstí zužuje. Ramena jsou trochu vykloubená. Hlava nasedá na krk dobře. Možná by bylo dobrý trochu víc si pohrát s koleny a naznačit víc křivku lýtek. Trup je fajn, až na ten vnitřek, kterej nechceš hodnotit:-D Chodidla na mě působěj jakože neusazeně.. jakoby neměl pevnou půdu pod nohama což odporuje jeho ležérnímu postoji.
Je to taková podová pěkná kresbička;-)
Alegria, 17.05.2007, 12:46
Ostatní hodnocení:
5h1nj1 **, Anya_Saitou **, San *, Messiah ***, Tokya *
Průměrné hodnocení: 1,80 (5 hlasujících)